第(3/3)页

    ‘他本来应该更沉着、更坚定，本来应该知道自己应该干什么，现在我们看到的就是他好像不知道自己该干什么、在干什么，这个我觉得是特别令人失望的。’

    这样的表述可能不会伤害于老师这样成熟的作家，却会误导千千万万热爱文学的年轻人。让他们有个错觉——好的文学必然是反市场、反大众的，一定是孤芳自赏、顾影自怜的。

    在这种评价语境下，批评家们把文学与大众切割开了，利用了作家与生俱来对文学性的追求，把他们诱导到更符合批评家话利益的话语体系中去。

    他们给作家们戴上一顶又一顶高帽子，却也暗中勒紧了作家脖子上的绳索，在众目睽睽之下完成了一次绑架。不少被绑架的人，还乐呵呵地给他们数钱——只要这些批评家肯施舍一些廉价的赞美即可。

    所以我说这不仅是私怨，而是公仇！”

    记者接着问道：“既然你说是‘公仇’，那么你是不是认为，文学批评应该完全退出文学舞台？”

    张潮道：“你混淆了概念。我前面始终讲的是‘绑架作家的文学批评’，而不是‘文学批评’。‘绑架作家的文学批评’最经常做的，就是私设公堂，就像我前一段时间遭遇的那样。

    请问，《莫让“黄暴黑刊”占据青少年的精神世界》这篇文章的目的是什么？不就是私设公堂，想让我从此退出文学舞台吗？”

    说到这里，张潮停了下来，环视了一遍记者，才继续道：

    “既然他们这么急不可耐，那我给他们一次机会。从明天起，心浪博客上会有一个专门的投票页面，所有人都可以参与。

    如果大家认为我张潮是一个‘黄’‘暴’‘黑’的作家，那我从此退出文坛，不再从事任何文学创作！

    人民，只有人民，才能审判我张潮！”

    （12点左右有第三更）

    　　


    第(3/3)页